Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Kęstutis Glaveckas ir jo pavaduotojas Vitas Matuzas nesutaria, kokiais būdais reikėtų sumažinti kitų metų biudžeto deficitą. V. Matuzas laikosi pozicijos, kad „prabangos mokesčiai“ pademonstruos solidarumą tarp gyventojų, o apmokestintos indėlių palūkanos paskatins skolinti sutaupytas lėšas valstybei. Tačiau K. Glaveckas būsimą naudą vadina „katino ašaromis“ ir sako, kad dabartinė situacija jam primena siaubo filmo „Nasrai 2“ scenarijų.
Visa portale IQ.lt esanti medžiaga priklauso UAB „Intelligent Media“, jeigu nenurodyta kitaip. Draudžiama ją platinti kitose žiniasklaidos priemonėse, interneto svetainėse be išankstinio UAB „Intelligent Media” sutikimo. Cituojant būtina aiški ir aktyvi nuoroda į IQ.lt kaip informacijos šaltinį.
Koalicija sutarė: 1,5 proc. pensijų fondams, automobilių mokestis – vėliau
Automobilius parlamentarai tikisi apmokestinti pagal vertę, o ne galią
Liberalai šiaušiasi dėl biudžeto ir abejoja koalicija
Prabangus populizmas
RAŠYTI KOMENTARĄ