Lėta Konstitucinio Teismo pažanga

2012-02-07  10:55  |  Teodoras Medaiskis  |  Versija spausdinimui  |  Teksto dydis: up down

Facebook Twitter
Teodoras Medaiskis
T. Medaiskis.

Tikėjausi blogiausio: pakartos Konstitucinis Teismas savo jau ne sykį pareikštą argumentą, kad pensijos – „šventa neliečiama“ nuosavybė, ir malonėkit tuoj pat grąžinti, kas neišmokėta. Kur paimti pinigų? Kur norit, ten ir paimkit – tai ne teisininkų rūpestis.

Laimei, blogiausia neįvyko. Pasirodo, pensijos laikinai sumažintos teisėtai. Neatsidūrėme Graikijoje valstybės finansų prasme. Gal dėl užklupusių speigų, o gal graikų konstitucija kitokia…

Tačiau neskubėkime džiaugtis. Pasirodo, „dėl itin sunkios ekonominės, finansinės padėties (…) paskirtos ir mokamos pensijos gali būti mažinamos, tačiau (…) sumažintos pensijos gali būti mokamos tik laikinai, numačius dėl pensijų sumažinimo susidariusių praradimų kompensavimo mechanizmą“. (KT pranešimas žiniasklaidai 2012.02.06; paryškinta komentaro autoriaus).

Vadinasi, vis dėlto skirtumą kompensuosim. Kas mums tas tuoj devynis milijardus (daugiau kaip metinį pensijų išmokų dydį) sieksiantis deficitas? Milijardu daugiau, milijardu mažiau – svarbu, kad principai (kaip juos supranta KT) nenukentėtų. Premjeras pasiskelbė jau turįs kišenėj sumažintų pensijų kompensavimo įstatymą. Be jau minėtų devynių milijardų, tai bus dar viena maloni dovana po rinkimų pradėsiančiai dirbti Vyriausybei.

Dar „malonesnė“ ši dovana bus tiems, kas išeis į pensiją po 2012 metų. Ne mažiau pusė milijono pensininkų, jau buvę pensijoje 2010-2011 metais ir dėl recesijos nukentėję, gaus kompensacines išmokas, o tie naujieji – tik pliką pensiją. Jaučiate skirtumą? Juk tų naujųjų bus palyginti nedaug, palyginti su senaisiais, todėl didžiulės sumos bus ilgai atitraukiamos nuo jų, kad būtų įvykdytas KT sprendimas. Beje, o kaipgi tada bus su KT mylimu „lygiateisiškumo“ principu, jei vienodas socialinio draudimo teises įgiję pensininkai ilgą laiką gaus nevienodas išmokas?

Liūdna, bet vis dar niekaip nepajėgiama suprasti, kad pensijas maitina dirbančiųjų uždarbiai. Sumažėjo uždarbiai – turi atitinkamai sumažėti ir pensijos. Kai uždarbiai padidės, padidės ir pensijos. Kol iki recesijos uždarbiai didėjo, atitinkamai didėjo ir pensijos. Ir negali čia būti jokių „kompensavimo mechanizmų“, kaip nėra tokių mechanizmų prarastiems uždarbiams kompensuoti. Kaip tik tai ir yra konstitucinis lygiateisiškumo principas, kurį KT turėtų ginti, o ne griauti.

Ką jau bekalbėti apie tai, kad KT toliau laikosi įsikibęs savo doktrinos, jog dirbantis pensininkas turi gauti visą pensiją. Todėl „prieštaraujančiomis Konstitucijai pripažintos ir Laikinojo įstatymo nuostatos, kuriomis dirbantiems ar tam tikru verslu užsiimantiems senatvės ir valstybinių pensijų gavėjams pensijos buvo sumažintos daugiau vien dėl to, kad jie dirba tam tikrą darbą ar užsiima tam tikru verslu“.

Ir nė motais, kad pensija nėra premija už sulauktą amžių, kad jos paskirtis – suteikti pajamas tiems, kas dėl senatvės ar negalios nebedirba ir neturi darbo pajamų (arba turi jas mažesnes, nei būdami darbingo amžiaus ir sveiki). Kad mokėdami pensijas dirbantiems ir uždirbantiems atitraukiame lėšas nuo tų, kas gyvena tik iš pensijos, pastaruosius labiausiai skurdindami.

Tai žmogiškąja prasme kur kas svaresnis argumentas už KT nurodomą 48 Konstitucijos straipsnį „Kiekvienas žmogus gali laisvai pasirinkti darbą bei verslą“. Juk bedarbiui ar pašalpos gavėjui radus apmokamą darbą, nedarbo draudimo išmoka ar pašalpa visiškai teisėtai nebemokama. Kodėl tai neprieštarauja teisei pasirinkti darbą ar verslą, o pensijos nemokėjimas (ar jos ne viso dydžio mokėjimas) prieštarauja?

Rengdamas sprendimus, Konstitucinis Teismas išklauso Seimo, Vyriausybės argumentus ir nuomones. Neteko girdėti, kad kada nors būtų paprašyta ekspertų išvadų, bent jau pensijų klausimais. O būtų gerai – gal pavyktų objektyviai paaiškinti kai kurias fundamentalias tiesas, kurių ignoravimas gali turėti skausmingų pasekmių valstybei ir pirmiausia žmonėms.

Ir vis dėlto reikia pagirti KT už pažangą – pastarasis sprendimas rodo mąstymo poslinkį į tai, kad pensijos – ne abstrakti „nuosavybė“, o šalies ekonomikos, jos sėkmių ir nesėkmių dalis.

____________________

Dr. Teodoras Medaiskis yra Vilniaus universiteto docentas, buvęs socialinės apsaugos ministras

Visa portale IQ.lt esanti medžiaga priklauso UAB „Intelligent Media“, jeigu nenurodyta kitaip. Draudžiama ją platinti kitose žiniasklaidos priemonėse, interneto svetainėse be išankstinio UAB „Intelligent Media” sutikimo. Cituojant būtina aiški ir aktyvi nuoroda į IQ.lt kaip informacijos šaltinį.

Facebook Twitter

RAŠYTI KOMENTARĄ

Skaityti komentarus (2)

?????????????????????????????????????????????????????????

Raišos kino gervės

2012-05-17 09:28

Retai kada kultūrinio gyvenimo reiškiniai paskatina pamąstyti apie etiketą. Ribą tarp to, ką mandagu nutylėti ir to, apie ką tylėti tiesiog nebemandagu. Pasakai apie nuogą karalių jau pora šimtų metų, o trypčiojančių…

N. Pačėsa.

Smurto teorija

2012-05-15 11:02

Vienas Lietuvos diplomatinės tarnybos atstovas JAV papasakojo apie nutikimą, kai jis buvo iškviestas į mokyklą, kurią pradėjo lankyti jo pradinukas sūnus dėl to, jog šis timptelėjo už kasos klasės draugei. Mokyklos direktorė…


I. Krasauskas.

PVM lengvatos – tik etiškai žiniasklaidai

2012-05-11 18:08

Jei, kaip numatoma, į pridėtinės vertės mokesčio lengvatą negalėtų pretenduoti smurtinio, erotinio ir reklaminio pobūdžio leidiniai, tai kodėl ją turėtų gauti parsidavusi ar etikos normų nesilaikanti žiniasklaida? Šiuo…

T. Janeliūnas

Tamsaus rytojaus belaukiant

2012-05-07 16:12

Rinkimus Prancūzijoje ir Graikijoje laimėję kandidatai ir partijos labai panašiai savo rinkėjams žadėjo šviesesnį rytojų, kurio prancūzai ir graikai nusipelnė po kelerių taupymo ir ekonominio nuosmukio metų. Tačiau po…


M. Dubauskas.

FNTT skandalas. Pro šalį

2012-05-03 09:17

Nesvarbu, kaip baigsis Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) skandalas, bet faktas, kad iki to laiko daug kas jau bus pamiršę, dėl ko jis prasidėjo. Jau dabar patys šio skandalo dalyviai, įsitraukę į skaidrumo…

R. Davidovičius.

Kokios investuotojų į fondus nuotaikos?

2012-04-30 12:25

2011 metai pasižymėjo didele įtampa ekonomikoje bei kapitalo rinkose. Pirmasis ketvirtis nuteikė optimistiškai, tačiau katastrofa Japonijoje, finansų krizė Europoje, neramumai JAV privertė investuotojus sunerimti. Problemos nebuvo…

O. Lukošius.

Nemokamo kaina

2012-04-27 09:59

Internetas, be jokios abejonės, yra vienas svarbiausių žmonijos išradimų per visą jos gyvavimo istoriją. Ir galingas ginklas. Jo triuškinančia jėga galėjome įsitikinti praėjusiais metais, kai socialiniuose tinkluose kilęs…

T. Venclova.

Aklybę galima prasklaidyti

2012-04-27 08:17

Mano paskaita turėjo vadintis „Sizifo darbai, arba iš lietuvio, besistengiančio pagerinti lenkų ir lietuvių santykius, patirties“. Buvau paprašytas pakeisti pavadinimą, nes buvo per ilgas. Bet žvelgdamas į dabartinius Lenkijos…


(V. Reivyčio nuotr.)

Intelektinė nuosavybė ir mūsų laisvė bei spalvingumas

2012-04-25 21:30

Šis straipsnis ne apie tai, ar intelektinės nuosavybės apsauga skirta technikos, pramonės, kūrybos vystimosi ir visuomenės pažangos skatinimui, ar, atvirkščiai, jos apsauga yra minėtosios raidos stabdis ir dalinimosi idėjomis…

M. Dubauskas.

Dešra per prievartą

2012-04-24 11:51

Pamėginkite įsivaizduoti: norėdami nusipirkti dešros turite atlikti tokią veiksmų seką. Į parduotuvę reikia šliaužti tamsiu ir drėgnu tuneliu. Tada suradę mėsos skyrių privalote užpildyti prašymą parduoti dešros. Gavę…


Archyvas