Vyčio Snarskio pieš.JAV siunčia nedviprasmiškus signalus, kad Europai savo saugumu teks rūpintis pačiai. Ar ji gali tai padaryti?
IQ redakcija rašo apie verslą, politiką, kultūrą ir kitus svarbiausius visuomenės reiškinius. Mes kuriame kokybišką ir išskirtinį turinį. Kviečiame mus palaikyti prenumeruojant mūsų žurnalą sau ar jums artimiems žmonėms mūsų prenumeratos svetainėje https://prenumeratoriai.lt/. Užsisakiusiems žurnalą metams – visas turinys iq.lt svetainėje nemokamas.
Keturis dešimtmečius NATO tarnavo kaip patikimas Vakarų skydas nuo Sovietų Sąjungos grėsmės, o po dešimtmečio trukusio atokvėpio dar ketvirtį amžiaus dengė pirmiausia Baltijos šalis ir likusią Rytų Europą nuo vis agresyvesnės Vladimiro Putino Rusijos. Šiemet į Baltuosius rūmus sugrįžusio Donaldo Trumpo retorika, nors jo kritiškas požiūris į NATO ir pačių amerikiečių vaidmenį Europoje buvo žinomas jau per pirmąją kadenciją, tapo dar radikalesnė. Akivaizdu, NATO skydas įskilęs.
Tai imama suprasti ir Europoje, kurią užgriuvo bent trys dilemos. Pirmoji, kaip užtikrinti taiką Ukrainoje, jei D. Trumpui pavyks įtikinti V. Putiną sutikti su paliaubomis? Antroji, kaip remti Ukrainą, jei paliaubų nebus ir amerikiečiai sustabdys bet kokią savo paramą? Ir trečioji, kaip užtikrinti Europos saugumą, jei amerikiečiai pasitrauks iš Senojo žemyno ir galbūt pačios NATO?
