Akcininkai konfliktus gali išspręsti išvengdami viešumo. Ruoštis reikia iš anksto – įskėlus kivirčų kibirkštį susitarti būna sunku.
Prieš ketverius metus verslininko karjerą pradėjusį Vytenį Škarnulį aplankė sėkmė. Jo bendrovė sulaukė investuotojų dėmesio. Skaitmeninių sprendimų agentūros „KemDu“ įkūrėjas didesniam valdytojų skaičiui ruošėsi atsakingai. Todėl jį ir verslo dalininkus sies ne tik bendra įmonė. Keletą mėnesių derinę detales, partneriai pasirašė akcininkų sutartį.
Susitarimas įmonės valdytojams leidžia iš anksto numatyti, kokiomis priemonėmis bus sprendžiami ateityje kilsiantys ginčai. Apie tai pasvarstyti V. Škarnulį paskatino teisininkė. „Verslo santykiai – tai žmonių santykiai, todėl negali būti tikras, kad ateityje nepasikeisi tu ar nepasikeis tavo partneris“, – argumentavo verslininkas.
Investuotojai taip pat nori būti tikri, kad indėlis į bendrovės plėtrą nebus pamirštas. Verslo angelų fondo partneris Algimantas Variakojis, atsakingas už strateginį valdymą ir finansavimo pritraukimą, teigė nesiryžtantis investuoti be akcininkų sutarties teikiamo užnugario. Augančio verslo kūrėjai nevengia pasisavinti sėkmės laurų, tad teisinę galią turintis susitarimas kilus konfliktui padeda juos suvaldyti.
Verslo teisės advokatų kontoros „Jurex“ vadovaujančioji partnerė Jurgita Judickienė priminė, kad įmonės įkūrėjų bičiulystę neretai apkartina ginčai. Konfliktų spektras platus: išsiskiria akcininkų požiūriai, ginčijamasi dėl pelno, nuostolių ar akcinio kapitalo dalybų.
Taip atsitiko šią vasarą viešumą pasiekus didžiausios šalies verslo grupės „Vilniaus prekyba“ akcininkų kivirčui. 8 proc. akcijų valdantis Mindaugas Marcinkevičius prabilo apie konfliktą su 70 proc. grupės akcijų valdančiu Nerijumi Numavičiumi. Įmonės akcijų dalybomis nepatenkintas verslininkas penkerius metus trunkančius nesutarimus nusprendė paviešinti. Jis IQ pasakojo taip pasielgęs, nes kitomis priemonėmis N. Numavičiaus dėmesio atkreipti nepavyko.
Verslo santykiai – žmonių santykiai, todėl negali būti tikras, kad ateityje nepasikeisi pats ar nepasikeis verslo partneris.
Akcininkai šiemet susikibo ir „Achemos grupėje“. Įmonės valdymo teisėmis nepasidalijo velionio verslininko Bronislovo Lubio žmona Lyda Lubienė, duktė Jūratė Žadeikienė ir Marija Kaminskienė.
Abiem atvejais įtempti santykiai į viešumą nebūtų iškilę, jei laiku būtų buvusi pasirašyta akcininkų sutartis. Vilniaus apygardos teismui areštavus daugiau nei 30 proc. N. Numavičiaus akcijų, M. Marcinkevičius tvirtino, kad tokia sutartis būtų padėjusi lengviau išspręsti problemas.
Įmonės dalininkų susitarimu galima nustatyti partnerių balso svorį priimant sprendimus. Kitu atveju paprastai remiamasi aritmetinėmis taisyklėmis – kuo daugiau akcijų portfelyje, tuo svarbesnis jo savininkas. Akcininkų sutartyje galima numatyti išlygų, pavyzdžiui, verslo įkūrėjams.
Brangus profesionalumas
Besikivirčijančių verslo partnerių gyvenimą palengvina numatyta ginčų sprendimo tvarka, nesikišant teismams ir vengiant viešumo. Akcininkai susitaria konfliktus spręsti pasinaudodami mediacijos taisykle arba arbitražo teismo išlyga. Taip ginčai nepasiekia viešosios erdvės. Tokiomis pat priemonėmis galima naudotis ir nesant akcininkų sutarties, tačiau negarantuojama, kad sprendimu nepatenkintas partneris nenuspręs oponento paduoti į teismą. Taip nutiko „Vilniaus prekybos“ atveju. Akcininkų susitarimo nėra, o pašliję santykiai, kandžios replikos ir praeities skeletų paieškos apsunkina derybas. „Kad būtų galima derėtis, to turi norėti abi pusės“, – pareiškė M. Marcinkevičius.
Naudojantis alternatyviais ginčų sprendimo būdais konfliktai dažniausiai išsprendžiami iki oficialaus proceso pradžios. J. Judickienė pasakojo, kad mediacijos procesai paprastai baigiasi taikos sutartimi. Dialogą užmezgusios konflikto šalys rūpimus klausimus sugeba išsiaiškinti brandžiai.
Neradus sutarimo prie bendro stalo, galima naudotis arbitražo paslaugomis. Tokiame teisme bylos vertintojus pasirenka konfliktuojančios šalys, o jų sprendimas neskundžiamas. A. Variakojis tvirtino, kad taip ginčus sprendžia tik profesionalūs specialistai. Įprastame teisme sudėtingą akcininkų interesų konfliktą narplioja plataus spektro bylas nagrinėjantys teisėjai. Todėl laiko įsigilinti į konkrečią jiems gali ir neužtekti. „Yra tekę ginčus spręsti teismuose – tai buvo labai ilgas ir brangus procesas“, – naudą įvertino Verslo angelų fondo partneris.
Lietuvos arbitražo teismo tinklalapyje viešai prieinami paslaugų įkainiai patvirtina jo žodžius. Bylos registravimo kaina prasideda nuo 100 eurų, o arbitrą skiriančiai institucijai turi būti sumokama 150 eurų. Mažiausia ieškinio administravimo suma – 700 eurų, arbitražo teismas taiko administravimo mokestį nuo 500 iki 5 tūkst. eurų, o arbitrų pastangos įvertintos 120 eurų už valandą honoraru. Jei prireikia daugiau nei dviejų arbitrų, administravimas brangsta 50 proc. Iki 15 tūkst. eurų siekiantis ieškinys, reikalaujantis dviejų arbitrų valandos darbo, atsieitų 1890 eurų. Įprastame teisme pirmines išlaidas sudaro žyminis mokestis, kurio dydis pateikiant ieškinį iki 28 962 eurų siekia 3 proc. ieškinio vertės, bet ne mažiau negu 20 eurų.
Todėl smulkesnėms įmonėms arbitražo išlyga gali būti nepatraukli. Tokio punkto akcininkų sutartyje neįrašė ir V. Škarnulis. Mažos bendrovės vadovui galimos išlaidos pasirodė neproporcingai didelės. „Jurex“ duomenimis, arbitrai 2014 m. sprendė vos 0,05 proc. visų verslo ginčams priskiriamų bylų.
Viešumoje sprendžiami stambaus verslo konfliktai kelia nuostabą – juk tai kenkia įmonės finansinei padėčiai ir įvaizdžiui. „Vilniaus prekybos“ atstovai pripažino patirsiantys nuostolių. „Žalą galėsime įvertini išsprendę ginčą, tačiau neigiamas poveikis reputacijai nenuginčijamas“, – žurnalistams Seime sakė grupės vadovė Raimonda Kižienė. Finansiniai nuostoliai gali būti netiesioginiai. Nuo įmonės veikiausiai nusigręš stabilumo ieškantys investuotojai ar užsakovai. Dėl nukentėjusios reputacijos bus suku rasti naujų partnerių. Kaip teigė J. Judickienė, kai kurių sektorių įmonės vengia viešai santykius aiškintis mėgstančių verslininkų.
Lietuvos teisinės bazės siūlomos priemonės leidžia apsisaugoti, kad į pirmuosius laikraščių puslapius nepatektų susibarusių akcininkų nuotraukos. Siekiant išvengti viešų kivirčų, apie galimą santykių atšalimą reikia susimąstyti dar per medaus mėnesį.
