Rusija turi tam tikrų Vakarų elementų, bet tie elementai murkso Rusijos gyvenimo paraštėse ir yra ne autentiški, bet importuoti iš Europos XVIII amžiuje. Taip teigia Venecijos universiteto profesorius, kultūros istorikas Jevgenij Dobrenko.
„Rusija juk nieko kito savyje ir neturi, – tęsia laidos „Suprasti Rusiją“ pašnekovas. – Jos šiuolaikinę kultūrą – literatūrą, meną, mokslą – atvežė Petras I. <…> . Be šito pagrindo nieko daugiau nėra – lieka tik garmoškė ir častuškės.
Ar yra Vakarų dalis? Taip. Bet kyla klausimas: kokia tai dalis? [Klausiate], ar bolševizmas tapo nuokrypiu nuo carų laikais buvusios europinės raidos krypties. Pirmiausia nepamirškime, kad carų laikais Rusijos raida nebuvo europinė raida. Tai buvo ne tiek Europos, kiek Aukso Ordos paveldas. Ir tai – esminė problema, dėl kurios Rusija niekaip negali išlipti iš tos nelemtos vagos, į kurią nuolat grimzta.
Jei turėsime omenyje, kad carų laikais Rusijos raida nebuvo europinė, o buvo paveldėta iš Aukso Ordos, tai putinizmas, be jokios abejonės, yra ne nuokrypis, o norma. Kaip ir stalinizmas. Kaip ir visi reakcijos laikotarpiai Rusijos istorijoje.
Tai – Rusijos valstybingumo pamatas. Aukso Ordos paklotas azijinės tironijos pamatas. Ant šio pamato ir atsirado Maskovija, XVIII amžiuje pasivadinusi Rusija. Deja, tai – norma“, – teigia J. Dobrenko.
Jo žodžiais, Rusijos kultūra tiesiog džiūsta ir virsta dykuma be gyvybės ženklų. „O kuo ji minta? Ji minta mirusia sovietine kultūra. Ji nieko daugiau neturi“, – rėžia laidos pašnekovas.
JWPLAYER_MAIN:3007
