FacebookPernelyg daug žmonių linksta prie minties, kad Rusija laimės, nes jie labai nuvertina Ukrainos jėgas, Vašingtono analitikos centro CEPA svetainėje rašo Kyjivo gynybos strategijų centro vicepirmininkė ir buvusi Ukrainos gynybos ministro pavaduotoja Alina Frolova.
Autorė pabrėžia, kad Vakarų viešajame diskurse vis labiau dominuoja mintis, jog Ukraina pralaimi karą ir turėtų siekti taikos susitarimo, kad išvengtų tolesnių nuostolių. Pasak jos, toks suvokimas greičiausiai kyla dėl neproporcingai didelio dėmesio matomoms sausumos srities operacijoms, kurios paprastai dominuoja žiniasklaidoje ir kurias lengviau sekti.
„Tačiau karai laimimi naudojant strategijas, o ne taktiką. Ir šioje srityje Ukraina gali parodyti aiškų kelią, kaip sulaikyti Rusiją mūšio lauke, tuo pat metu pridarant nuostolių, kurie galiausiai pasirodys nepakeliami. Jei tai skamba abejotinai, prisiminkite, kad likus 12 dienų iki Basharo al Assado žlugimo jo režimas atrodė visiškai tvirtas“, – rašo A. Frolova.
Taigi, kokia yra Ukrainos padėtis? Norint tai įvertinti, labai svarbu į konfliktą pažvelgti strateginiu, daugiadimensiniu požiūriu, rašo ekspertė.
Šiuolaikiniai karai, kaip pripažįstama tokiose pažangiose karinėse doktrinose kaip NATO, vyksta keliose srityse: sausumoje, danguje, jūroje, kosmose, kibernetinėje erdvėje ir kognityvinėje sferoje. Ne išimtis ir Ukrainos karas su Rusija, apimantis visas šias dimensijas. Anot ekspertės, stebina tai, kad Ukraina dominuoja bent keturiose srityse, o su Rusija varžosi likusiose dviejose. Ji pateikia strateginę svarbiausių iš jų apžvalgą.
Dangus
Pergalė ore yra labai svarbi norint laimėti karą. Nepaisant gerokai mažesnių oro pajėgumų, Ukraina veiksmingai neutralizavo Rusijos pranašumą ore. Rusijos oro pajėgos negali veikti giliai ir, kaip teigia Jungtinės Karalystės žvalgyba, neturi lemiamo operacinio poveikio dėl Ukrainos oro gynybos sistemų, padidėjusio Ukrainos oro pajėgų buvimo, veiksmingų tolimų smūgių kritinei Rusijos oro pajėgų infrastruktūrai ir naujos dominavimo ore koncepcijos, pagrįstos sparčiai besivystančiomis dronų ir bepiločių orlaivių technologijomis.
Dėl to 2024 m. rudens pradžioje Baltieji rūmai pareiškė, kad Rusija 90 proc. savo karo lėktuvų perkėlė už 300 km balistinių raketų ATACMS nuotolio, o Rusijos oro smūgių dažnumas ir valdomų sparnuotųjų bombų, kurios buvo vienas pagrindinių sausumos puolimo operacijų komponentų, dislokavimas kai kuriose fronto zonose sumažėjo net 75 proc.
Jūra
Padėtis Juodojoje jūroje tokia aiški, kad jos beveik nereikia kartoti. Rusija neteko daugiau kaip trečdalio savo Juodosios jūros laivyno, o šie nuostoliai, karinių ekspertų nuomone, yra kritiniai, todėl laivynas negali vykdyti savo operacinių funkcijų. Ukraina patyrė kritinių nuostolių, dėl kurių sumažėjo dauguma pagrindinių Rusijos pajėgumų, įskaitant amfibines operacijas (daugiau kaip 50 proc. amfibinių laivų sunaikinta arba gerokai apgadinta, jūrų daliniai beveik visiškai „atsinaujino“ tris kartus), taip pat prarado savo jūrų operacijų pajėgumus, kelias jūrų bazes ir prekybos kelių apsaugos pajėgumus, nebegali blokuoti Ukrainos uostų.
2023 m. gruodį Rusija iš Krymo uostų į Novorosijską perkėlė daugumą savo svarbiausių laivų, įskaitant 10 raketnešių „Kalibr“, kad apsaugotų juos nuo Ukrainos atakų.
Kosmosas ir kibernetinė erdvė
Ukraina pademonstravo nepaprastą gebėjimą prisitaikyti kosmoso ir kibernetinėje srityse. Neturėdama naujausių priemonių, šalis pasinaudojo partneryste ir visos visuomenės požiūriu į kibernetinį atsparumą. Ji naudojasi partnerių ir komercinių šaltinių, kuriuos finansuoja piliečiai, palydoviniais duomenimis, taip užtikrindama patikimas vyriausybines ir finansines paslaugas. O Rusija kovoja su monopolizuota ir nelanksčia sistema, kuriai trūksta visuomenės iniciatyvos ir atsparumo.
Žemė
Nors tradiciškai laikoma silpniausia Ukrainos vieta, sausumos sritis atskleidžia daugiau niuansų. Nuo visiškos invazijos 2022 m. Ukraina išlaisvino apie 75 000 kv. km ir pradėjo ribotus įsiveržimus į Rusijos teritoriją Kursko srityje (kur šiuo metu jai priklauso apie 800 kv. km). O Rusija 2023 m. įgijo tik 505 kv. km, 2024 m. – apie 4000 kv. km, daugiausia pasitelkdama brangiai kainuojančią „žmogiškųjų bangų“ taktiką, kuri jai iš viso kainavo apie 700 tūkst. žuvusiųjų ir sužeistųjų.
„Akivaizdu, kad šios operacijos yra politiškai motyvuotos, nes joms vykdyti reikia primityviai švaistyti žmogiškuosius ir kitus išteklius, be to, jos yra netvarios. Fronto linija, kurioje vyksta aktyvios operacijos, susiaurėjo nuo 1300 km 2023 m. iki 970 km 2024 m., o tai rodo dinamikos pokyčius“, – pabrėžia A. Frolova.
Ji priduria, kad nusidėvėjimo kare lemiamą reikšmę turi logistinis tvarumas. Rusijos logistika nuo pat pradžių buvo silpna ir labai priklauso nuo geležinkelių. Nors gerai išplėtotas geležinkelių tinklas okupuotame Ukrainos Donbase buvo palankus Rusijos puolimui, jos pajėgoms tolstant nuo geležinkelio punktų, šis pranašumas mažės.
Tiekimo keliai Rusijos viduje buvo nukreipti į tolimojo nuotolio smūgius į mazgus, amunicijos sandėlius ir gamybos vietas. Rusijos nesugebėjimas apsaugoti savo teritorijos – į puolimą orientuotos karinės doktrinos pasekmė – dar labiau didina šį pažeidžiamumą.
Priešingai, Ukrainos gynybos produkcija iš esmės yra apsaugota nuo Rusijos atakų, nes dauguma gamyklų yra užsienyje. Ukrainos logistiką ir tiekimą stiprina tarptautinė partnerystė ir decentralizuota vietinė gamyba. Dėl privačių iniciatyvų ir Vakarų investicijų sparčiai išaugo aukštųjų technologijų gynybos produktų gamyba. Ukrainos priešlėktuvinė gynyba apskritai pranoksta Rusijos gynybą ir apsaugo svarbiausius objektus bei gamybos linijas.
Gynybos produkcijos tendencijos
Nepaisant daugybės pareiškimų, kad Rusija gynybai išleidžia apie 8 proc. BVP, Kremlius naudoja atkurtus sovietinius tankus, šarvuočius ir artileriją. Gynybos produkcija smarkiai nukentėjo, o Maksvos pateikiami gamybos skaičiai, pavyzdžiui, tankų, yra labai įtartini. Jos gebėjimas išlaikyti savo kariuomenę mažėja.
Tankų, artilerijos ir kitos svarbios įrangos atsargos senka greičiau, nei gali būti pakeistos. OSINT duomenys rodo, kad Rusijos tankų ir pėstininkų kovos mašinų atsargos gali baigtis iki 2027 m., o artilerijos ir raketų paleidimo įrenginių – 2025–2026 m. Sankcijos ir inovacijų trūkumas trukdo Rusijai modernizuoti savo arsenalą. Pridėjus analitines prognozes dėl Rusijos ekonominės stagfliacijos 2025 m. antroje pusėje, net ir turint tiekimą iš Irano ir Šiaurės Korėjos, jos padėtis neatrodo gera.
Kita vertus, Ukraina, remiama ES investicijų, smarkiai padidino savo gynybos produkciją. Be to, Ukrainos ekonomika, nepaisant didelių nuostolių, demonstruoja atsparumą – prognozuojama, kad 2025 m. BVP augs 2,5–7 proc. kartu su gana nedidele infliacija, dideliu Nacionalinio banko rezervų lygiu ir stabilia bankų sistema. Vakarų finansinė parama užtikrina stabilų fiskalinį pagrindą, kuris smarkiai kontrastuoja su Rusijos ekonominiu trapumu ir mažėjančiais gynybos gamybos pajėgumais.
Demografinės ir istorinės aplinkybės
Rusijos demografinis pranašumas (149 mln. gyventojų, palyginti su 38–42 mln. gyventojų Ukrainoje) dažnai minimas kaip jai palankus Kremliui veiksnys. Tačiau mažesnės tautos gali nugalėti didesnius priešininkus – tai matyti, pavyzdžiui, Izraelio nepriklausomybės kare ir Korėjos kare. Taktika, moralė, vietinės žinios, diplomatija ir techninės naujovės – visa tai gali būti svarbu siekiant pergalės. O Ukrainos gyventojai, nepaisant visų jos problemų, aiškiai demonstruoja didelį atsparumą, novatoriškumą ir gebėjimą bei norą kovoti, tvirtina ekspertė.
„Nors Ukraina susiduria su dideliais iššūkiais, strateginis vaizdas rodo, kad ji nepralaimi karo. Sekinantis karas palankus tai pusei, kuri pasižymi geresniu ilgalaikiu tvarumu, logistika ir inovacijomis. Dėl kritinių logistikos, gamybos ir ekonominio atsparumo trūkumų Rusijos padėtis tampa nepalanki, – apibendrina A. Frolova. – Ukraina, remiama partnerių, demonstruoja geresnius rezultatus įvairiose srityse ir nerodo neišvengiamo žlugimo požymių. Šie metai šias tendencijas tik pabrėš.“
Pasak jos, vienintelis kelias į Rusijos pergalę – tai Vakarų ryžto silpninimas ir Rusijos stiprybės iliuzijos puoselėjimas., o išlaikius strateginį susitelkimą ir tęsiant tarptautinę paramą, Ukraina turi visas galimybes nugalėti.
