
Europos Audito Rūmų narės Laimos Andrikienės ataskaita dėl nevyriausybinių organizacijų (NVO) finansavimo skaidrumo sukėlė naujus mūšius Briuselyje, kur jau keli mėnesiai netyla kaltinimai, jog Europos Komisija finansuoja organizacijas, kurios užsiima jos politikos lobizmu.
„Skaidrumas yra raktas į patikimą NVO dalyvavimą formuojant ES politiką, – pranešime spaudai cituota už ataskaitą atsakinga L. Andrikienė. – Tačiau, nepaisant po mūsų pastarojo audito padarytos tam tikros pažangos, NVO skiriamo ES finansavimo vaizdas tebėra miglotas, nes informacija apie ES finansavimą, įskaitant lobistinę veiklą, nėra nei patikima, nei skaidri.“
Tai paskelbta tuo metu, kai EP dešinieji nori peržiūrėti, kaip NVO skiriamos ES lėšos, nes teigiama, kad finansavimas nėra skaidrus ir dažnai naudojamas lobizmui ES institucijose.
Europos Audito Rūmai išnagrinėjo ES finansavimą, kuris 2021–2023 m. buvo skirtas 90 NVO ir kurio vertė 7,4 mlrd. eurų. Ataskaitoje teigiama, kad Europos Komisija tinkamai neatskleidė tam tikros ES finansuojamos propagavimo veiklos, tokios kaip lobizmas, o aktyvios kontrolės, ar finansuojamos NVO laikosi ES vertybių, nėra, todėl kyla rizika ES reputacijai.
Tai paskelbta tuo metu, kai Europos Parlamento (EP) dešinieji nori peržiūrėti, kaip NVO skiriamos ES lėšos, nes teigiama, kad finansavimas nėra skaidrus ir dažnai naudojamas lobizmui ES institucijose. Todėl nenuostabu, kad ataskaita sulaukė didelio dėmesio ir sveikinimų ne tik iš kraštutinės dešinės, bet ir iš didžiausios EP Europos liaudies partijos (EPP) narių.
EPP iš Nyderlandų narys Dirkas Gotinkas „X“ tinkle teigė, kad auditorių išvados bus „svarbus indėlis“ EP biudžeto kontrolės komisijai atliekant tyrimą. Su kraštutinių dešiniųjų Vengrijos vyriausybe siejamo analitikos centro MCC Briuselyje vadovas Frankas Furedi pareiškė, kad šios išvados yra „dar vienas įrodymas, kaip galią ir išteklius monopolizuoja keli privilegijuoti veikėjai“.
Daugiau nei 570 NVO vienijanti Europos pilietinė visuomenė paskelbė pareiškimą, kuriame smerkiamas „beprecedentis puolimas“, kylantis iš „tam tikrų“ europarlamentarų ir „kurstomas dezinformacijos“.
Antradienį vykusioje nuotolinėje spaudos konferencijoje Raphaëlis Kergueno iš „Transparency International“ Briuselio biuro teigė, kad auditoriai nagrinėjo tik siaurą finansų sritį, o išvados daromos apie visą NVO ekosistemą, todėl jos netikslios.
„Bendrai kalbant, nėra taip, kad nesutiktume su visomis ataskaitos išvadomis. Tačiau mes nesutinkame dėl to, kad tyrimo apimtis yra labai siaura, nes, kaip minėjome, jis koncentruojasi ties NVO, bet išvados apima visus gaunančius ES grantus ir žiūrima tik į vieną sistemą, o ne į visą ekosistemos skaidrumą“, – į IQ klausimą, kokios ataskaitos išvados kelia nepasitenkinimą, atsakė jis.
Tačiau iš išorės neatrodo labai gerai, jei atsakingas žmogus yra iš tos pačios politinės grupės, kuri vykdo šią kampaniją.
Neliko nepastebėtas ir faktas, kad konservatorė L. Andrikienė tris kadencijas Europos Parlamente priklausė tai pačiai EPP.
„Ataskaita vadinama „NVO skiriamo ES finansavimo skaidrumas“, bet joje labai stipriai išskirta NVO lobizmo veikla. Tai susiję su EPP pradėta kampanija, bet mes negalime patvirtinti, kad priklausymas jai nulėmė ataskaitos šališkumą“, – IQ teigė R. Kergueno.
Konferencijoje irgi dalyvavusi ir į IQ klausimus atsakinėjusi „European Environmental Bureau“ generalinio sekretoriaus pavaduotoja Patrizia Heidegger taip pat sakė: „Ataskaita yra gera ir neatkartoja jokių priešiškų kalbų bei kaltinimų, kuriuos meta kai kurie EP nariai. Tikime, kad Europos Auditų Rūmai atliko gerą darbą. Tačiau iš išorės neatrodo labai gerai, jei atsakingas žmogus yra iš tos pačios politinės grupės, kuri vykdo šią kampaniją. Simboliškai būtų geriau, jei kas nors kitas būtų ėmęsis šio darbo. Bet dar kartą pakartosiu, ataskaita yra mūsų pusėje ir nepatvirtina jokių EPP ir kitų politinių grupių kaltinimų.“