Oro bendrovė „Malaysia Airlines“ antradienį paskelbė pasiekusi susitarimą su australų šeima, kuri 2014 metais virš Ukrainos numušus MH17 reisu skridusį keleivinį lėktuvą neteko keturių savo narių.

Perte gyvenanti pora Anthony Maslinas ir Marite Norris neteko trijų savo vaikų – 10-metės Evie, 12-mečio Mo ir aštuonmečio Otiso – ir, taip pat, jų senelio. Oro bendrovės pareiškime sakoma, kad ji pasiekė „draugišką ir konfidencialų susitarimą su Maslino šeima, todėl ieškinys buvo atšauktas“. Kompanija nurodė, kad „gerbdama šeimos privatumą neskelbs daugiau jokių detalių apie šį ieškinį ar apie susitarimą“. „Malaysia Airlines“ taip pat nurodė, kad nemažai aukų artimųjų jau pasiekė susitarimus su kompanija, o kiti „dar siekia kompensacijų“. Šešių numušto „Boeing 777“ įgulos narių šeimoms atstovaujantis advokatas naujienų agentūrai AFP sakė, kad oro bendrovė pernai birželį pasiūlė nenurodomo dydžio sumą, bet šeimos ją atmetė. „Sausio mėnesį buvo pateiktas kitas pasiūlymas ir mes vis dar jį svarstome“, – antradienį sakė advokatas Sawas Wei Siangas. Šis ieškinys Malaizijoje buvo pateiktas dvi savaitės po to, kai Europos Žmogaus Teisių Teisme ieškinį Rusijai ir jos prezidentui Vladimirui Putinui iškėlė 33 aukų artimieji iš Australijos, Naujosios Zelandijos ir Malaizijos. Reisu MH17 iš Amsterdamo į Kvala Lumpūrą skridęs „Malaysia Airlines“ lėktuvas 2014 metų liepos 17 dieną buvo numuštas virš Rytų Ukrainos. Žuvo visi 298 jame buvę žmonės, daugiausia – Nyderlandų piliečiai. Olandų vadovaujamas kriminalinis tyrimas pernai rugsėjį baigėsi išvada, kad lėktuvą numušė iš Rusijos atvežto zenitinio komplekso „Buk“ raketa, paleista iš vieno lauko karo draskomos Ukrainos dalyje, kurią tada kontroliavo prorusiški separatistai. Tačiau tyrėjai nenurodė, kas paleido raketą. Olandų vadovaujamas tyrimas tiesiogiai neapkaltino Maskvos parūpinus „Buk“ separatistams, o Rusijos vyriausybė ne kartą neigė esanti kaip nors su tuo susijusi. „Malaysia Airlines“ nurodė, kad lėktuvas skrido oro erdve, kur nebuvo įvesta jokių suvaržymų, ir laikėsi visų reikalavimų. Savo pareiškime oro bendrovė nurodė, kad „jos prioritetas visuomet buvo visiškai, teisingai ir nešališkai kompensuoti artimiesiems, ir tai jokiu būdu neprilygsta kaltės atsakomybės pripažinimui“. Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.