Atskiri serialo „Naisių vasara“ epizodai gali būti laikomi paslėpta politine reklama, bet viso serialo tokiu laikyti negalima, juoba nėra šiurkštaus įstatymo pažeidimo dėl neteisėto finansavimo, nustatė Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) darbo grupė.
Jos atlikto tyrimo medžiagą trečiadienį ketinta pristatyti per VRK posėdį, bet komisijos nariai nusprendė, kad medžiaga yra labai didelės apimties, reikia laiko susipažinti su ja, todėl klausimo aptarimas atidėtas iki liepos 17 dienos.
Trečiadienio VRK posėdyje dėl ligos nedalyvavo darbo grupės vadovė Svetlana Misevičienė, tačiau kiti grupės nariai patikino, kad išvadoms pritarė visi.
VRK narė Aistė Žilinskienė sakė norinti pamatyti ir vaizdo medžiagą, tai yra tuos epizodus, kuriuos siūloma pripažinti politine reklama.
Tikrino tris sezonus
„Darbo grupė konstatuoja, kad nepaisant atskirų epizodų, laikytinų politine reklama, visas serialas negali būti pripažintas politine reklama, juoba, kad nėra nustatyta objektyvių duomenų, jog rinkėjai iki 2016 metų Seimo rinkimų spontaniškai ir masiškai tapatino Pijų su Ramūnu Karbauskiu, taip pat, kad R. Karbauskis ir Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga būtų vykdę kampaniją, skirtą susieti, tapatinti ar atpažinti Pijų su R. Karbauskiu, kad serialo tikslas buvo propaguoti R. Karbauskį ir LŽVS, agituoti ar kitaip paveikti rinkėjus balsuoti už „valstiečius“, – rašoma darbo grupės išvadoje.
Darbo grupė vertino tris – penktąjį, šeštąjį ir septintąjį – serialo „Naisių vasara“ sezonus.
Nustatyta, kad pats Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas rašė serialui scenarijų, asmeniškai dalyvavo jį kuriant.
Dėl „Naisių vasaros“ VRK skundų sulaukė dar 2016 metais prieš Seimo rinkimus, tačiau jų padaugėjo po rinkimų, kai juos laimėjo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS).
Skundų autoriai prašė įvertinti, ar paslėpta reklama negali būti laikomas filme nuolat rodomas LVŽS simbolis – skrendantis gandras, nors ant jo užrašytas tik serialo pavadinimas, taip pat tai, kad kiekvienos serijos pradžioje buvo parašyta „valstiečių“ lyderio Ramūno Karbauskio pavardė nurodant, jog jis yra filmo mecenatas ir scenarijaus autorius.
Taip pat prašyta nustatyti, ar už serialo kūrimą mokėjus R. Karbauskiui priklausančiam „Agrokoncernui“ nebuvo neteisėtai finansuojama politinė reklama.
2 tūkst. sekundžių paslėptos reklamos
Per tris sezonus darbo grupė iš viso suskaičiavo apie 2000 sekundžių, kai galėjo būti rodoma paslėpta politinė reklama.
Anot darbo grupės, politinė reklama seriale sudarė labai mažą, palyginti su visų sezonų trukme, laiką, todėl nėra pagrindo „Agrokoncerno“ paramos serialui laikyti nepinigine auka R. Karbauskiui ar LVŽS, taip pat finansavimu per trečiuosius asmenis ir nėra pagrindo konstatuoti šiurkštaus įstatymo pažeidimo.
„Agrokoncernas“ nurodė 2013-2016 metais prodiuserinei kompanijai „Videometrai“ už „Naisių vasaros“ filmavimą pervedęs iš viso beveik 332 tūkst. eurų. Kitų serialo rėmėjų „Videometra“ nesutiko atskleisti.
Be to, darbo grupės nuomone, nuo 2009 metų rodomas serialas neturėjo įtakos 2014 – 2016 metų vykusių eilinių rinkimų rezultatams, o serialo septintajame sezone iš viso nebuvo sąsajų su R. Karbauskiu.
VRK atstovai atkreipė dėmesį, kad anksčiau, nepaisant to, jog „Naisių vasara“ buvo rodoma per televizijas, LVŽS rezultatai per savivaldos rinkimus truputį net pablogėjo – nuo 9,76 proc. 2011 metais iki 9,57 proc. 2015 metais.
Apklausus serialo kūrėjus, paaiškėjo, kad aktorių Aurimą Žvinį vaidinti pagrindinį herojų Pijų pasiūlė „Naisių vasaros“ prodiuseris Rolandas Skaisgirys. Jis tvirtino nepastebėjęs, kad aktorius panašus į R. Karbauskį – per atranką aktorius buvo su ūsais ir barzda.
„Visuomenės informavimo priemonėse pateikta nuomonė, kad pagrindinis serialo herojus Pijus yra panašus į LVŽS pirmininką R. Karbauskį ar net yra jo prototipas, yra subjektyvus vertinimas. Darbo grupės nuomone, valstybės politiko ir vaidybinio serialo personažo panašumas savaime negali būti laikomas politine reklama“, – teigiama darbo grupės išvadoje.
Be to, paaiškėjo, kad serialą kūrusios bendrovės „Naisių vasara“ direktore vienu metu buvo dabartinio Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio duktė Viktorija Pranckietytė.
LVŽS logotipas - 29 kartus
Kaip politinę reklamą darbo grupė įvertino seriale rodytus epizodus, kai R. Karbauskis kvietė žiūrovus aplankyti Naisius Šiaulių rajone.
Žiūrint filmą VRK nariams užkliuvo ir epizodas su paštininku Gardievučiu, kai šis kaimo žiniuoniui Rapolui atvežė laikraštį „Už žemę ir žmogų“. Šis laikraštis kelis kartus parodytas Rapolo rankose.
„Kadangi laikraštis „Už žemę ir žmogų“ yra specialus LVŽS leidinys, darbo grupės nuomone, laikytinas LVŽS politine reklama“, – teigiama dokumente.
Taip pat VRK darbo grupė įvertino įvairiose filmo scenose fone matomą „Žaliąjį valstiečio kalendorių“ su LVŽS logotipu. Jis parodytas 29 kartus.
Politine reklama darbo grupė siūlo pripažinti ir „Naisių vasaros“ epizodus, susijusius su priklausomybės nuo azartinių lošimų žala, prekybos alkoholiu draudimu. Anot darbo grupės, „kova su girtavimu buvo vienas kertinių LVŽS įvaizdžio per Seimo rinkimus komponentų“.
Gandrai skrenda skirtingomis kryptimis
Tuo metu darbo grupė mano, kad politine reklama neturėtų būti laikomas serialo logotipas – skrendantis gandras, mat jis gerokai skiriasi nuo LVŽS logotipo – taip pat skrendančio gandro. Darbo grupės išvados projekte rašoma, kad serialo logotipas yra labiau stilizuotas, šis gandras nupieštas žiūrint iš viršaus, o partijos gandras – žiūrint iš apačios.
„Serialo ir LVŽS logotipuose gandrai skrenda į skirtingas puses. Be to, atkreiptinas dėmesys, kad gandro simbolį savo logotipuose naudoja ir kitos organizacijos, pavyzdžiui, Lietuvos kaimo turizmo asociacija“, – teigiama išvadoje.
Kelis sezonus prieš kiekvieną seriją rodomo užrašo „Serialo mecenatas, scenarijaus autorius Ramūnas Karbauskis“ taip pat siūloma nelaikyti politine reklama, nes savaime šis užrašas neatitinka įstatyme nustatytų kriterijų, kas yra politinė reklama, tai esą įprastinė informacija daugelyje vaidybinių serialų ir kino filmų.
Vienoje „Naisių vasaros“ serijoje VRK nariai pastebėjo ant traktoriaus užklijuotą LVŽS lipduką.
„Darbo grupės nuomone, šis epizodas nelaikytinas politine reklama, nes lipdukas matyti neryškiai, parodytas trumpai, todėl darytina prielaida, kad lipdukas į kadrą pateko atsitiktinai“, – nutarė darbo grupė.
Paslėpta politine reklama siūloma nelaikyti ir epizodų, kur filmo herojai kalba apie skalūnų dujų paiešką, „Saugios kaimynystės“ projektą, greituosius kreditus. Darbo grupės teigimu, nors su tuo susijusios normos buvo įrašytos „valstiečių“ rinkimų programoje, tuo pačiu tai buvo aktyviai visuomenėje aptariami klausimai, jie atspindėti ir kitų partijų programose.
Naujienų agentūros BNS informaciją atgaminti visuomenės informavimo priemonėse bei interneto tinklalapiuose be raštiško UAB BNS sutikimo draudžiama.
